我们的犯罪现场:一名受害者在当地公园被谋杀。
警察犯罪现场调查组从发射的武器中收集弹壳。
尸体被运送到法医办公室,在那里从尸体中取出一枚子弹。
受害者的衣服被装袋并送往财产与证据部门。
与此同时,一名嫌疑人被逮捕,他持有的枪支被直接送往犯罪实验室。
因此,我们现在拥有的是犯罪实验室、法医、财产室和犯罪现场部门,每个部门都有自己 独特的编号系统来识别同一案件。每个团队处理的第一个证据也有可能被标为数字“1”。
使这种情况更加复杂的是,如果案件进入审判阶段,法院将为每份证据再分配两个数字:一个是在提交时分配数字,另一个是在被转化为证据时分配数字。
这个假设的例子说明了 证据跟踪过程中会因为这些原因造成混乱。特定犯罪的单个证据可能有多个数字,而不同的证据可能具有相同的数字,这具体取决于它们的来源点。这种混淆可能会减慢调查进度,导致错误,甚至可能使 监管链出现错误。
但事实并非如此。
避免“数字谋杀”
在刑事调查中,每个细节都至关重要,任何错误都可能使正义的天平倾斜。然而,正如我们所展示的,从犯罪现场到法庭的证据之路充满了混淆和错误的可能性。
可以在调查过程中的许多不同点收集证据,包括犯罪现场、法医办公室、财产和证据仓库、提交门户以及犯罪实验室本身。在一些机构中,这些相关方使用单独的系统来跟踪证据。
当证据从一个系统转移到另一个系统时,挑战就出现了。即使是上面介绍的简单场景也可能会看起来异常复杂:
证据 | 在 LIMS 中创建者 | 发送到 |
弹壳 | 犯罪现场 | 法医实验室 |
弹丸/子弹 | 法医办公室 | 法医实验室 |
衣物 | 法医办公室 | 财产存放室 |
武器 | 法医实验室 | N/A |
证据收集和调查示例
但是,如果每一个相关方都连接一个单一的集成系统呢?证据可以随时随地被输入到中央取证信息管理系统,且不会造成不必要的混淆。
想象一下,如果将这个错综复杂的证据数字和 多个跟踪系统融合成一个简化的单一证据管理流程, 您的工作会有多高效。在这样的环境中,可以解释每一项证据,每个识别号都会讲述一个清晰且易于追踪的故事。
LabVantage Forensic Navigator 为实现这一愿景提供了一个简单的解决方案。
Forensic LIMS 集成的案例
为取证组织预先配置了 LabVantage Forensic Navigator,消除了在跟踪来自不同地方并在多个相关方之间传输证据时出现的混淆。
Forensic Navigator 超越了传统的实验室 LIMS,使执法部门能够实时输入数据、提出检查请求并从基于 Web 的安全门户检查状态。随着调查的继续,每个参与方 — 财产管理、法医实验室分析、法医、调查活动、法律程序 — 都可以访问这个单一平台,确保准确、安全的数据管理与分析。

在此工作流中,根据证据来源的调查机构对证据进行了标记,并与调查机构 ID(IA/IA 案件编号)相关联。然后,IA/IA 案件编号变成了案件支柱 — 一条贯穿所有环节, 使证据进入系统的共同线索。
通过将证据链接回 IA/IA 案件编号,在创建时,LIMS 就知道每个证据,并为其分配下一个序列号,确保为具有相同识别号的所有相关方唯一标识每个证据。
Forensic Navigator 还消除了数据孤岛,使任何获得适当授权的人都能够查看整个调查过程中提交的所有证据。此外,您还可以选择使用人工智能来分析和从大量取证数据中提取见解。
亲自检查证据
LabVantage Forensic Navigator 可以帮助贵组织无缝管理整个组织的证据和案例标识符,但这还不是它的全部功能!立即 安排演示,了解 Forensic Navigator 如何为贵组织提供帮助。